리플리더스 | 세상을 읽는 인사이트

얼마 전 우리 회사에는 바둑 기사 이세돌 9단이 초청 강사로 찾아와 자신의 바둑 인생과 알파고와의 대국 경험을 바탕으로 인공지능(AI) 시대를 어떻게 받아들여야 하는지에 대한 깊이 있는 이야기를 들려줬다. 그는 10년 전 세계를 떠들썩하게 만든 알파고와의 대국 당사자로서 인간과 인공지능의 차이, 그리고 공존의 가능성을 사례 중심으로 설명하며 참석자들에게 강한 인상을 남겼다. 이번 글에서는 이세돌 9단의 알파고 대국 경험과 그가 바라본 AI 시대의 통찰을 바탕으로, 우리가 일과 삶 속에서 인공지능을 어떻게 이해하고 활용해야 하는지 정리해 본다.

알파고와의 대국: 이세돌이 마주한 충격과 통찰

이세돌 9단과 알파고의 대국은 단순한 인간 대 인공지능의 승부를 넘어, 인류가 인공지능과 처음으로 정면으로 마주한 상징적인 사건으로 평가된다.
당시 많은 사람들은 이세돌 9단이 어느 정도 고전하더라도 결국 인간의 직관과 수읽기가 기계보다 우월하리라 예상했다. 하지만 결과는 인공지능 알파고의 승리였고, 특히 초반부터 이어진 완벽에 가까운 수순과 인간이 쉽게 떠올리기 어려운 선택들은 바둑계와 IT 업계를 동시에 충격에 빠뜨렸다. 이세돌 9단 역시 당시를 회상하며 “바둑 인생을 통틀어 가장 큰 충격이면서도 가장 큰 배움의 순간이었다”고 표현하곤 한다.
알파고와 맞붙은 다섯 번의 대국은 단순한 패배의 기록이 아니라, 인간이 인공지능을 어떻게 바라봐야 하는지에 대한 수많은 질문을 던지는 실험장이었다. 그는 그 경험을 통해 인간의 직관과 감각이 절대적인 것이 아니며, 데이터와 계산 능력을 기반으로 한 새로운 형태의 ‘창의성’이 등장하고 있음을 몸소 체감했다고 전한다.

특히 많은 이들이 기억하는 장면은 2국에서 알파고가 보여준 ‘37수’와, 4국에서 이세돌 9단이 둔 ‘78수’다.
알파고의 37수는 기존 정석과 상식으로는 도저히 이해하기 어려운 수였고, 당시 해설자와 프로 기사들조차 “이 수는 실수에 가깝다”라고 평가했다. 그러나 시간이 흐르며 그 수의 의미가 밝혀지자, 그것은 단순한 계산의 결과를 넘어서는 새로운 수법, 새로운 발상으로 재평가되었다. 반대로, 4국에서 이세돌 9단이 보여준 78수는 인간의 직관과 통찰이 얼마나 강력한지, 그리고 인공지능의 평가를 뒤집을 수 있는 한 수가 여전히 존재함을 보여준 장면으로 남아 있다. 이 두 수는 인간과 인공지능이 서로 다른 방식으로 세계를 보고 있다는 사실을 상징적으로 드러낸다.
이세돌 9단은 강연에서 당시를 떠올리며 “알파고의 수가 이해되지 않았을 때 가장 크게 느꼈던 건 두려움이 아니라 호기심이었다”고 말한다. 두려움보다는 이해하려는 태도가 결국 새로운 도약으로 이어질 수 있다는 사실을 몸소 증명한 셈이다. 이러한 자세는 오늘날 회사에서 AI를 도입하고 활용하려는 모든 사람들에게 유효한 메시지로 읽힌다.

대국 이후 이세돌 9단의 바둑 인생도 크게 변화했다.
그는 알파고와의 대결을 계기로 “더 이상 인간끼리의 경쟁만으로는 바둑의 한계를 넘기 어렵다”는 생각을 하게 되었고, 이후 은퇴를 선언하며 프로 무대에서 한 발 물러섰다. 하지만 동시에 그는 인공지능과의 대결을 통해 전혀 새로운 관점의 수를 접하며, 인간이 스스로 만들었던 ‘정석’과 관습이 얼마나 좁은 틀 안에 갇혀 있었는지를 깨달았다고 말한다. 즉, 패배를 통해 얻은 것은 기록상의 승패를 넘어, 사고방식 전체를 재구성하게 만드는 강렬한 믹스쇼크(mix-shock)였다 할 수 있다.
이 세돌 9단은 이 경험을 “인간의 한계를 인정하면서도, 동시에 인간만이 가질 수 있는 유연성과 상상력을 재발견한 계기”라고 정리한다. 인공지능이 아무리 강해져도 스스로의 존재 이유를 찾고, 새로운 규칙을 만들어가는 주체는 여전히 인간이라는 뜻이다. 이를 회사와 개인의 관점에서 보자면, AI를 잘 활용하는 사람과 그렇지 못한 사람의 격차가 곧 새로운 경쟁력이 된다는 점을 시사한다. 인공지능은 더 이상 ‘상대’가 아니라, 어떻게 다루느냐에 따라 격차를 벌리는 ‘도구’가 되어가고 있다.
개인적으로도 이 대국의 의미는 단순한 역사적 사건이 아니라, 우리가 지금 일하는 방식과 사고방식을 전면적으로 다시 점검하게 만든 분기점이라고 생각한다. 알파고의 등장은 “내가 잘하던 방식”이 언제든 의미를 잃을 수 있음을 보여줬고, 동시에 “완전히 새로운 길”이 늘 열려 있다는 사실도 함께 증명했다는 점에서 여전히 유효한 메시지를 던진다.

이세돌이 말한 인공지능 시대: 두려움보다 이해와 공존

이세돌 9단은 알파고와의 경험을 바탕으로 인공지능 시대를 바라보는 태도에 대해 일관되게 강조하는 메시지가 있다.
바로 “두려움보다 이해, 거부보다 활용”이라는 관점이다. 그는 강연에서 “AI가 무서운 이유는 그것을 몰라서”라고 여러 차례 언급하며, 우리가 느끼는 막연한 불안 중 상당수는 실제 기술이 아닌 ‘상상 속의 AI’에서 비롯된 것이라고 설명한다. 알파고 대국 당시에도 그가 받은 질문 대부분은 “인공지능이 인간을 지배할까요?” 같은 공상영화적 시나리오에 가까웠다고 한다. 정작 중요한 질문은 “AI를 이해하고 내 일에 어떻게 접목할 것인가”였는데, 이 부분은 충분히 논의되지 못했다는 아쉬움도 덧붙인다.
이세돌 9단이 바라본 알파고는, 인간을 대신해 바둑을 파괴하는 존재가 아니라 바둑의 깊이를 확장시키는 또 하나의 플레이어였다. 그가 강조하는 메시지는, 인공지능은 결국 인간이 만든 도구이고, 우리가 어떤 질문을 던지고 어떻게 사용할지에 따라 그 영향은 완전히 달라진다는 점이다. 이 관점은 업무 현장에서 AI 도입을 고민하는 기업과 개인 모두에게 시사하는 바가 크다.

알파고 이전과 이후의 바둑계는 눈에 띄게 달라졌다.
이전에는 오랜 전통 속에서 내려온 정석과, 수많은 기보 분석을 통해 정립된 ‘정답’에 가까운 길들이 있었다. 하지만 알파고 이후, 프로 기사들은 기존에 ‘나쁜 수’로 취급하던 선택지들을 다시 검토하기 시작했고, AI 분석 툴을 통해 무수한 새로운 변화도들을 실험하게 되었다. 결과적으로 바둑의 수읽기 폭이 넓어지고, 전혀 새로운 스타일의 바둑이 등장했다. 이세돌 9단은 이를 두고 “AI가 바둑을 망친 것이 아니라, 바둑을 더 넓고 깊게 만들었다”고 평가한다.
이 변화는 업무 환경에도 그대로 적용된다. AI 도입 전에는 “원래 이렇게 해왔다”라는 방식이 암묵적인 규칙으로 작동했지만, AI가 등장한 이후에는 더 이상 과거의 방식만을 고집하기 어렵게 되었다. 데이터 분석, 자동화, 생성형 AI 도구의 활용 등을 통해 기존에 불가능하거나 비효율적이었던 방식들을 다시 설계할 수 있는 길이 열렸기 때문이다. 실제로 마케팅, 기획, 개발, 생산, 고객 서비스 등 거의 모든 직군에서 AI를 활용한 업무 혁신 사례들이 빠르게 늘어나고 있다.
결국 핵심은 AI가 인간의 자리를 빼앗느냐가 아니라, AI가 만들어낸 새로운 환경 안에서 인간이 어떤 역할을 선택할 것인가이다. 이세돌 9단의 관점대로라면, 인공지능은 우리의 경쟁 상대라기보다, 우리가 지금까지 당연하게 여겼던 관습을 깨뜨리고 더 나은 방식을 실험하도록 밀어붙이는 강력한 촉매제로 볼 수 있다.

이세돌 9단은 또한 인공지능 시대에 필요한 ‘인간만의 역할’에 대해서도 분명한 견해를 내놓는다.
첫째, AI가 잘하는 것은 계산, 패턴 인식, 반복 작업 등의 영역이며, 둘째, 인간이 여전히 강점을 가진 부분은 문제 정의, 가치 판단, 윤리적 기준 설정, 장기적인 방향 설정 등이라는 점이다. 알파고는 바둑판 위에서 최선의 수를 찾는 데 탁월했지만, “왜 바둑을 두는가, 바둑을 통해 무엇을 얻고 싶은가”와 같은 질문에는 답하지 못한다. 이 질문에 답하고, 바둑이라는 게임의 의미를 해석하고 확장하는 일은 결국 인간의 몫이다.
업무에서도 마찬가지로, AI는 업무 수행의 효율을 극대화하는 도구이지만, 회사의 방향성, 브랜딩, 고객과의 관계, 조직 문화와 같은 영역은 사람의 손을 떠날 수 없다. 오히려 AI가 많은 반복 작업을 대신해 줄수록, 인간에게 요구되는 것은 더 높은 수준의 기획력과 통찰력, 관계 형성 능력이다. 이세돌 9단이 대국 이후 더욱 강조하게 된 것도, 승패를 넘어 ‘어떤 바둑을 두고 싶은가’라는 질문이었듯, 우리 역시 ‘어떤 일을 하고 싶은가’에 대한 질문을 더 자주 던져야 하는 시대에 들어선 셈이다.
개인적으로도 인공지능이 발전할수록 인간에게 요구되는 것은 기술력이 아니라 태도와 관점이라고 느낀다. 새로운 도구가 나올 때마다 거부하기보다, 먼저 직접 사용해 보고, 장단점을 파악하고, 나만의 방식으로 재해석하는 사람이 결국 변화의 파도를 기회로 바꾸게 된다. 이 점에서 이세돌 9단이 보여준 호기심과 실험 정신은, 바둑판을 넘어 우리 일상의 중요한 레퍼런스로 삼을 만하다.

회사와 개인이 배워야 할 AI 시대 생존 전략

이세돌 9단의 알파고 대국 경험과 인공지능 시대에 대한 통찰은, 회사와 개인 모두에게 매우 실질적인 생존 전략으로 이어진다.
그가 강조하는 핵심은 “도구를 두려워하지 말고 먼저 손에 쥐어보라”는 것이다. 알파고와의 대국에서 그가 느낀 가장 큰 차이는, 인공지능이 인간보다 ‘뛰어난 존재’라서가 아니라, 인공지능이 활용할 수 있는 데이터와 계산 능력이 압도적으로 컸다는 점이다. 이 차이는 곧, AI 도구를 사용하는 사람과 사용하지 않는 사람 사이의 생산성·의사결정 격차로 바뀐다. 회사 차원에서 AI를 도입하는 이유 역시, 특정 인력을 대체하기 위해서라기보다는 이 격차를 줄이고 전체의 역량을 끌어올리기 위함이라고 볼 수 있다.
결국 중요한 것은 “AI가 내 일을 빼앗을까?”가 아니라 “AI를 쓰는 사람과 쓰지 않는 사람 중 나는 어느 쪽에 설 것인가?”라는 질문이다. 이세돌 9단의 사례에서 보듯, AI와의 첫 만남이 충격일 수는 있지만, 그 이후의 선택은 전적으로 인간에게 달려 있다. 받아들이고 활용하는 사람이 새로운 규칙을 만들고, 거부하는 사람은 점점 좁아지는 영역 안에 머무르게 된다.

실제 업무에서 인공지능 시대에 적응하기 위해 개인이 취할 수 있는 전략은 비교적 명확하다.
첫째, 자신의 업무 흐름 중 반복적이고 규칙적인 부분을 찾아 AI 도구로 대체하거나 보조 받는 것이다. 예를 들어 문서 작성, 회의록 정리, 초안 작성, 기초 데이터 분석 등은 이미 다양한 생성형 AI와 자동화 도구로 상당 부분 지원이 가능하다. 둘째, AI가 제공하는 결과를 비판적으로 검토하고, 그 결과를 바탕으로 더 나은 의사결정을 내리는 ‘편집자’ 역할을 스스로에게 부여하는 것이다. 이 단계에서 필요한 역량은 기술적 스킬보다도, 정보를 해석하고 비교하며 맥락 속에 배치하는 능력이다.
셋째, AI를 잘 다루는 동료나 외부 사례를 관찰하고, 그 방식을 자신의 일에 맞게 변형해 보는 것이다. 이 과정에서 중요한 것은 완벽한 이해보다 빠른 실험이다. 이세돌 9단이 알파고의 수를 보며 “왜 저런 수를 두지?”라고 끊임없이 되물었던 것처럼, 우리 역시 AI가 제공하는 제안과 결과물에 “왜 이런 답을 내렸지?”라고 묻고 분석해 보는 습관이 필요하다. 이 질문이 쌓일수록, AI의 한계와 강점을 더 정확히 이해하게 되고, 더 효율적인 활용 전략도 자연스럽게 보이게 된다.
개인적으로는, 인공지능 시대의 경쟁력은 ‘속도와 학습 곡선’이라고 생각한다. 새로운 도구가 등장했을 때, 남들보다 조금 더 빨리 손에 쥐어보고, 실패를 겪더라도 학습을 이어가는 사람이 결국 한 발 앞서게 된다. 이 점에서, 이세돌 9단이 세계적인 AI와의 대국을 딛고 새로운 인생의 방향을 설정한 과정은, AI 변화의 한가운데서 우리가 어떤 태도로 서 있어야 하는지에 대한 핵심적인 힌트를 제공한다.

조직 차원에서의 인공지능 시대 대응 역시 중요하다.
회사가 해야 할 일은 단순히 AI 솔루션을 도입하는 데 그치지 않고, 구성원들이 이를 자연스럽게 학습하고 활용할 수 있는 환경을 조성하는 것이다. 교육 프로그램, 실습 워크숍, 파일럿 프로젝트 등을 통해 직원들이 직접 AI를 만져보고, 실패를 경험하며 도구에 익숙해질 수 있는 시간을 제공해야 한다. 이세돌 9단이 알파고와의 대국을 통해 얻은 통찰 역시, 실제 대국이라는 ‘실전 경험’에서 비롯되었듯, 조직 구성원에게도 이와 유사한 학습의 장이 필요하다.
또한, AI 도입과 함께 필연적으로 등장하는 윤리·보안·데이터 활용에 대한 기준을 명확히 세우는 것 역시 회사의 책임이다. 인공지능이 강력해질수록 잘못된 데이터와 편향된 알고리즘의 영향력도 커지기 때문이다. 이세돌 9단의 대국이 ‘공정한 규칙’ 아래에서 진행되었기에 모두가 그 결과를 신뢰할 수 있었던 것처럼, 회사 역시 AI 활용의 룰을 투명하게 설정하고 구성원과 공유해야 한다. 규칙이 명확할수록, 구성원들은 안심하고 AI를 활용할 수 있고, 그만큼 혁신의 속도도 빨라질 수 있다.
결국 기업의 경쟁력은 “우리 회사는 AI를 얼마나 많이 쓰는가?”라는 단순한 지표가 아니라, “우리 조직은 AI와 함께 어떻게 더 나은 의사결정을 내리고, 어떤 새로운 가치를 만들어 내고 있는가?”라는 질문에 답할 수 있는가에 달려 있다. 이 관점에서 볼 때, 이세돌 9단이 알파고와의 대국 이후 바둑을 바라보는 방식을 근본적으로 재정의했던 경험은, 기업들이 AI 시대에 비즈니스 모델과 조직 문화를 다시 설계해야 하는 이유를 상징적으로 보여준다. AI가 게임의 룰을 바꾸고 있다면, 이제는 우리 차례로 그 룰 안에서 새로운 전략을 만들어야 할 시점이다.

맺음말: 알파고 10년, 이제는 우리의 수를 둘 차례

이세돌 9단과 알파고의 대국은 10년이 지난 지금도 인공지능 시대를 말할 때 가장 먼저 떠오르는 상징적인 사건이다. 그는 패배를 통해 인간의 한계를 확인했지만, 동시에 인공지